Cserna-Szabó nagy kérdéseket tesz fel és válaszol meg

2009.11.19. 12:00 picidzé

A
Cserna-Szabó András: Mérgezett hajtűk

Magvető, Budapest, 222 oldal, 2490 Ft.

 

Vidám a könyvesblogger élete. Szórja a kritikákat, megmond, közvéleményt alakít, hiszi magát valakinek. Aztán van párszor, hogy szembejön az üvegajtó, és a távolba révedő blogger hatalmasat koppan rajta. Mert - valljuk be- a recenzióírás, kritizálás egy fattyú-szakma. Már ha szakma. Ugyan öncélúnak nem lehet nevezni, de hozzáadott értéket nem hoz létre. Legtöbbször nem az alkotás okozta örömöt érzi a recenzens, hanem egy kis kárörömöt, hogy valakiről úgy istenigazából leszedhette a keresztvizet.

Nagyon ritka az olyan könyvajánló, amit önmagáért is érdemes elolvasni, nem csak azért, hogy segítsen eldönteni, kiadjunk-e egy kötetre háromezer forintot, vagy ne? Ritka - de van. És nem meglepő módon nagyon sokszor írók írják. (Vö. Szerb Antaltól Zalán Tiborig rengeteg példával.)

A Mérgezett hajtűk is ilyen tükröt tartott elém - és szerintem tart mindenki elé, aki recenziókkal foglalkozik. De talán elég az énblogolásból, lássuk a könyvet. Negyvenkét (!) novellán keresztül mesél nekünk Cserna-Szabó írókról, irodalomról, könyvekről, és ezek kapcsán ételről, italról, szerelemről, Európáról, másnaposságról, és úgy egészében a Nagy Büdös Életről. Így jutunk el Hemingwaytől a popsztárrá válás csapdájáig, Szerb Antaltól a sör és a bor lelkekért folytatott háborújáig, Hajnóczytól a Volt egyszer egy Vadnyugatig, de van itt Boccaccio és Garaczi, Csehov és Tömörkény, Don Quijote és Himnusz, kannibálok, nyárspolgárok, képmutatók, elmebetegek és zsenik, tehát nagyjából minden, amit a világirodalom adni tud nekünk.

Mindezt pedig legelsősorban érdekesen. Egy-egy novelláról, könyvről, vagy íróról mindig nagyon sokat és nagyon unalmasan lehet beszélni, de a Mérgezett hajtűk nem áll meg itt, hanem a témához kapcsolódva kalandozik. A kötet első mondata már jelzi is ezt:

"Coitus után minden jószág szomorú - kivéve Szép Ernőt, aki már előtte is."

És jön szépen az esszé a magyar nyelvről, Szép Ernő életéről, az Ádámcsutkáról és az öregedő férfiakról. Mindezt négy oldalban. És ugyanilyen a többi írás is, mintha a toposz csak egy ürügy lenne, hogy körbejárjuk az embert. Mely toposz természetesen általában egy regény, egy novella, vagy egy író, de van pár kivétel is. Cserna-Szabót gasztrozófusként is ismerhetjük (Levin körút, Jaj a legyőzöttnek), így nem is ő lenne, ha nem csempészne bele a kötetbe egy esszét a lecsóról, egy zseniális leírást Ínyesmester szakácskönyvéről (meg is vettem azon nyomban a feleségemnek), vagy ha Karinthy kapcsán nem mélázna el röviden a kannibalizmus kultúrtörténetéről.

Piacról élünk, ezért röviden ki kell térjek még egy kivételre, az Aki lop, nem szop - a pináról című esszére. Larry Flynthez hasonlóan Cserna-Szabó is felteszi a kérdést, ami a médiával egyidős: mi az obszcén? Tömeggyilkosságot mutatni, vagy pinát? Miért van az, hogy a "gyerekprostitúció" szót szabad kimondani bármikor a tévében, a "baszás" elhangzása után pedig lesújt a "médiainkvizítori morál-gittegylet", az ORTT vasökle?

Mind a negyvenkét írás gondolatmenetét ismertetni értelmetlen lenne, de talán a fentiekből is világos: nem szokványos olvasónaplóról van szó.

Cserna-Szabó nem véletlenül novellista, stílusának -melynek a Félelem és reszketés Nagyhályogon óta nagy rajongója vagyok -ez áll jól. Milyen ez a stílus? Nehéz frappánsan összefoglalni. Okos, de trágár. Szellemes, de mélabús. Bölcs, de nem bölcselkedő. De a Mérgezett hajtűk nem olyan könyv, amit agyon kell elemezni (van egyáltalán ilyen?), olvasni kell, mélázni kell rajta, örülni kell neki. Fel kell tenni a polcra, de figyelni kell rá, hogy szem előtt legyen, mert néha egész biztosan azon kapjuk majd magunkat, hogy leemeljük, felütjük egy véletlenszerű helyen és huszonhetedszerre is elolvasunk belőle egy novellát.

Kötelező.

33 komment

Címkék: 2009 magvető cserna szabó

A bejegyzés trackback címe:

http://konyves.blog.hu/api/trackback/id/tr781533804

Kommentek:

Bandus 2009.11.19. 13:49:05

ma megyek érte a Bookline-hoz :-))

cinkos 2009.11.19. 18:18:17

"Legtöbbször nem az alkotás okozta örömöt érzi a recenzens, hanem egy kis jó meleg kis kárörömöt, hogy valakiről úgy istenigazából leszedhette a keresztvizet."
Ez most komoly? Ez a "kis jó meleg kis" káröröm van mindig? Akkor biztos megéri csinálni.
Cserna-Szabóval kapcsolatban: korábban nem nagyon olvastam még tőle, de nemrég a népszabiban elcsíptem egy recenzióját a legújabb Bukowski-kötetről, valami gyönyörűség volt olvasni.

ZON 2009.11.19. 19:53:35

@cinkos: van egy novellája, gugli kidobja valahol : A dög. Erősen javaslom.

mehr luft 2009.11.19. 20:10:46

@picidzé:
ezeken (http://www.es.hu/index.php?search=author;CSERNA-SZAB%D3%20ANDR%C1S)kívül is/ új írások vannak a kötetben vagy csak az éses dolgok gyűjteménye?

picidzé · http://librarian.blog.hu/ 2009.11.19. 20:21:03

@mehr luft: lusta voltam végigellenőrizni, a legtöbb írás éses, annyi biztos.

cinkos 2009.11.19. 20:26:13

@ZON: köszi, okvetlen megnézem. Egyébként a Puszibolt is tervbe van véve, de eddig még mindig akadt valami sürgősebb.

baliquez 2009.11.19. 22:56:12

Szerb Antral mi? Korrektorra meg nem telik, vagy valakire aki venné a fáradságot és legalább átfutná mielőtt kifingják az index címlapra?

Mikka 2009.11.20. 08:57:10

Félelem és reszketés Nagyhályogon: alapmű, Fél hét: alapmű, Puszibolt: alapmű, a többi még "feldolgozásra vár", de már olvasatlanul is dobogóra kívánkozik. Cserna olyan mintha valós lenne, közben meg tényleg az.

Anthony (kick-ass) 2009.11.20. 10:16:29

"Coitus után minden jószág szomorú - kivéve Szép Ernőt, aki már előtte is."
Ez a coitus szó mennyire nem jön be, akkor már inkább dugás v. aktus, vagy akármi.

szamárfül · http://sorbuvar.blog.hu/ 2009.11.20. 12:24:18

most akkor ez a magyar Vájtfülűek brancsa?

1sx 2009.11.20. 13:13:33

@Mikka: Akkor most olyan a stílusa, mint a Pusziboltnak?

Styxx · http://final24.blog.hu 2009.11.20. 13:27:59

"Két Héra volt a konyhában. Anyám és a tűzhely" (A dögből, fejből, bcs ha nem pontos.):-)))

Cserna-Szabónak amúgy is akkora szövegei vannak ,hogy ha otthagyná a szépirodalmat és elszegődne mondjuk nagy zabálásokon alapuló rendezvényszervezőnek, kinézném belőle, hogy hobbiból akár sztárblogger is lehetne:-)

szamárfül · http://sorbuvar.blog.hu/ 2009.11.21. 18:36:02

evocatio.blog.hu/2009/11/21/cserna_szabo_andras_mergezett_hajtuk_1

hát igen.
A-s mindenképp, bár néha leül, lecsücscesn, és ha a múfaját nyomozzuk: valahol a miniesszé - tárca - műelemzés - íróportré/skicc/ bermudahárom-, sőt 4szögében veszítjük el a fonalat...

1sx 2009.11.22. 01:23:05

@szamárfül: Azt próbálom belőni, hogy érdemes-e belevágni a könyvbe. A-ra ítélted, de vannak gyengébb momentumok. Jól értem, ugye? Nos, adódik a kérdés, hogy ez a kiválasztott darab a jobbak, vagy a vérszegények közé tartozik-e. Ehhez tudom viszonyítani a saját mércémet.

szamárfül · http://sorbuvar.blog.hu/ 2009.11.22. 10:59:08

ami A, azt már vétek kihagyni.
Dilemmák csaka B- alatt vannak.Sztem.
Szóval irány a fszek! miket mondok... vedd meg, hadd pörögjön a gdp.

szamárfül · http://sorbuvar.blog.hu/ 2009.11.22. 11:15:09

még csak egy apróság: Cserma-Szabó a hírhedt Puskin-naplóról megenhedően írja, hogy lehet h valódi, sőt, a könyves verzióban (ellentétben a korábbi és-beli publival), asszem, ennyit sem ír, hanem elfogadja, hogy Puskiné az erotikus napló, pedig:
www.litera.hu/hirek/wenn-puschkin-ein-tagebuch-gefuhrt-hatte-leleplezes
(asszem: mert most nincs a kezemügyében a kötet)

1sx 2009.11.22. 11:25:30

@szamárfül: A, de kinek A?
Nem szeretem a könyvtárat, amit azt írtam odaát, ugye: konyves.blog.hu/2009/11/19/egy_sziget_az_altalanos_tahosagban/fullcommentlist/1#c7731882

Nem veszett el a komment.

szamárfül · http://sorbuvar.blog.hu/ 2009.11.22. 11:31:16

nem kiknek: az fontos, ki szerint.
Akik pl. a Vulevút olvassák, azoknak hiába A. Kötözködsz? :)
És ha picidzé szerint is A, akkor A.

Na megyek mosogatni - az Agatha nénin is segített..

1sx 2009.11.22. 12:24:10

@szamárfül: Rendben. De ha szar lesz az az én hibám, igaz? ;)
Nem kötözködöm, de az olvasott részlet annyira harmatgyenge volt, hogy akkor még a gondolatától is megfutamodtam, hogy valaha kézbe vegyem. Nem ismerem picidzét, így nem tudom, mennyire tekintsem mérvadónak az A-ját. A kritikája pedig nem győzött meg.

1sx 2009.11.22. 12:25:47

Ez is picidzé kritikája: konyves.blog.hu/2009/11/12/ha_olvasol_buddharol_old_meg
Ez is A, mégse venném meg. Érted?!

rapaiági · http://rapaiagnes.blogspot.com/ 2009.11.23. 08:02:41

"Coitus után minden jószág szomorú - kivéve Szép Ernőt, aki már előtte is."

Ez majdnem olyan jó, mint Karinthy:

"Kifogytam minden mondanivalómból, így már csak az igazságot mondhatom."

szamárfül · http://sorbuvar.blog.hu/ 2009.11.23. 09:18:38

@1sx: hogyne...
(nem lennék eladó, ahol vásárolsz :)
mégis , vedd meg.
ha mégse nem nem köll, visszaveszem 500-ért :P

1sx 2009.11.23. 09:41:56

@szamárfül: Először Pikszinek ajánlom fel, ha nem bánod. ;)

Pikszi · http://kulturmorzsa.podbean.com 2010.01.26. 09:23:53

Ma este 6-kor a Trafóban trécs a mondott kötetről, JAK-ImPulzus.
prae.hu/prae/news.php?aid=5415&cat=3

szamárfül · http://sorbuvar.blog.hu/ 2010.01.26. 15:21:23

@1sx: és még én hajtok a bőcsészjányokra, míí?

1sx 2010.01.26. 20:17:03

@szamárfül: psssssszt, még meghallja ;)