Olvass!

KönyvesBlog

Mérő: A pornó praktikus

2012. december 11. valuska

Mérő Vera: Pornográcia - Pornó és szexualitás

Pesti Kalligram, 2012, 224 oldal, 1825 HUF

mero_vera-0337.jpgFotó: Valuska Gábor

A pornó nem csak a férfiak titkos vagy féltitkos hobbija, a nők is rendszeresen néznek pornót - állítja Mérő Vera Pornográcia című könyvében, ami egy személyes, de mégis tudományos megalapozottságú írás a nő pornóhoz fűződő viszonyáról. Korábbi elterjedt nézet szerint a pornó egy olyan, kizárólag a férfi érdeklődésére és szexuális vágyára épülő műfaj és iparág, ami a nőt lealacsonyítja, kihasználja, sőt eszközszerepbe kényszeríti. A vágy tárgya a nő, akinek elsődleges funkciója a férfi örömszerzését elősegíteni, vagyis saját igényeit, örömeit, és ezért személyiségét is háttérbe szorítani.

Diskurzus indításnak szánta Mérő a könyvet, hogy a témát tabutlanítsa, és lehetőséget adjon a pornóról való beszédre. A tudományos kívánalmaknak megfelel a szöveg, de saját döntése alapján nagyon is személyessé tette azt: nem akart elbújni tanulmányok mögé, és abból a biztonságból megállapításokat tenni. Mérő szerint a pornó csak ürügy, ami bosszantja, az a buta, önmagának korlátokat szabó kommunikáció, amit egyes feministák képviselnek, illetve az a demagógia, ami a témát körbeveszi.

Mit szeretsz a pornóban?

Nagyon leegyszerűsíti az életet: a baromi gyors életben nincs lehetősége az embernek fantáziálnia fél órát. Praktikus szempontjaim vannak, érzelmi viszonyom nem nagyon van a dologgal. A pornó vizuális ingerei nagyjából úgy hatnak a női létemre, mint a mosogatógépem. Nem kell koncentrált – és emiatt igen fárasztó – fantáziákba bocsátkoznom, alig piszkolom be a kezem, rábízhatom a mosást a gépre. Ez így meglehetősen macsósan hangzik, de számomra – úgy tűnik, sok nővel egyetemben – ha valami szerethető van a pornóban, az a praktikum.

Miért néz az ember pornót?

Miért szexel az ember? Millió okból, onnan, hogy érte valami inger, odáig, hogy ingerszegényen érzi magát. Vagyis, szerelemből, kéjvágyból, unalomból, az okok tárháza kimeríthetetlen. Amúgy vicces, de a pornónézés ilyen szinten sokszor őszintébb, mint a társasjáték, még sosem hallottam, hogy valaki évfordulós ajándék híján gyorsan megnézett volna egy jó kis pornót.

A társadalom közös tudásában korábban nem volt jelen a pornó, hatására viszont ma már az anális szex is mindennaposnak tűnik. Minden akkor válik igazán kártékonnyá, ha nem beszélünk róla. A pornóról beszélni kell, mert az nem biztos, hogy a filmeken látottak jelentik a valóságot.

Miért kezdtél el pornóval foglalkozni?

Találkoztam egy evolúciós pszichológia tanárral, akinek készültem a vizsgájára. Bereczkei Tamás Evolúciós pszichológia című könyvében olvastam, hogy a férfiak evolúciós kódjuk szerint fogékonyak a pornográfiára, a nők nem azok. Ez egy barom állításnak tűnt, miután félrészegen mentem haza tanulni egy Született feleségek nézésből, ahol valóban pornószájt címeket cseréltek a csajok, és a keresőszavakat elemezték. Közvetlenül ezután olvasni, hogy ezek a csajok ne találjanak élvezetet a pornográf tartalmakban, legalábbis vicces volt, de inkább dühítő. Egy hétre rá keresett meg Farkas Zsolt író-filózus, aki korábban a Kalligram folyóirat pornóval foglalkozó számát szerkesztette, és aminek a folytatását tervezték könyvben. Ehhez szeretett volna megnyerni intellektuális kulimunkásnak, én meg igent mondtam. Akkor még szigorú tanulmánykötetnek készült a könyv sok szerkesztéssel és fordításokkal. Menet közben jöttem rá, hogy sokkal több mondanivalóm van a témáról.

mero_vera-0353.jpg

Mi alapján jelentették ki, hogy a nők nem élvezik a pornót?

A férfi magas kockázatkereső magatartásából (vadászó férfi, gyűjtögető nő) és a szaporodási, szexuális stratégiákból. Minden egyed evolúciós kódja szerint arra törekszik, hogy a maximális genetikai reprezentációt érje el. A maximalizált utódszám elérésére (elemi adottságaik okán) mások a női és a férfi stratégiák. A nő biztonságot keres, a férfi bizonyosságot (hogy ő az apja annak, akit nevelget), vagy sok lehetőséget, attól függ, az utódgondozós, vagy a vaktában lövöldözős stratégiát választja-e.

A pornó a te nézőpontodban inkább eszköz, mint cél.

Van a szex nevű játék, amit sokféleképpen űzünk egymással és egyedül. Ennek az egyik része a pornó. Az emberek igénylik a történeteket, itt redukáltan, nem esztétizálva kapják meg. Amikor a néző befogadja, akkor biztos történik vele valami. Hogyan lehetne cél a pornó? Funkcionális dolog, adott célra találták ki. Éppen ezért, ha olyan értelemben mondod, hogy a pornó esetemben inkább apropó, mint fókuszpont, akkor igaz. A pornó egy viszonylag egyszerű, könnyen elunható dolog, amin azonban mindenféle kommunikációs baki - esetenként csőd – remekül modellezhető. A pornó egy per definitionem primitív, nyílt szándékú ügy, mégis véres kard, vagy eltagadott fattyú a különféle diskurzusokban, amik nem is diskurzusok, csak a szürketartomány módszeres kizárásai. Sarkításra jó ürügy, emiatt pedig a tabusított, lefojtott, vagy akár eltagadott párbeszéd problémásságának tökéletes állatorvosi lova. Most komolyan, a feministák tényleg egy ilyen végtelenül buta dolog által, mint a pornó, látják magukat a leginkább fenyegetve? Nem butaság ez?

Van különbség férfi és női pornó között?

Szerintem nincs. A felmérésektől az interjúkon át az derült ki számomra, hogy egyedi ízlésekről van szó. A pornóval fantáziát elégítünk ki, ha játékként tekintünk a szexualitásunkra, akkor játékszer. A férfiaknak szánt vonal is megtalálja a női nézőket. Ezen a szinten a pornó is olyan, mint a társasszex: van, akivel működik, van, akivel nem. És van, hogy a barátnőm élete meneteként tartja számon azt a srácot, aki nálam épp csak alulról karcolja a felejthetőt, de inkább a pocsék tartomány felé húz, és persze fordítva. Nem fog csak azért ugyanaz bejönni mindkettőnknek, mert mindketten nők vagyunk. Hogy is jöhetne, az individuum része a szexualitás, mely az egyén szintjén, annak egyedi történelmében formálódva alakul ki.

mero_vera-0343.jpg

Hogyan változik a nők pornófogyasztása az elmúlt években? Mivel magyarázható, hogy sokkal többen keresik a műfajt?

Robbanásszerűen és nagyon egyszerűen, az internettel. Az elmúlt tizenöt évben a napi, elengedhetetlen rutin része az internet. Annyi marhaságra kattintok, ha ráérek, a fenébe, Velvetet olvasok a kávé mellé, van, hogy még horoszkópot is nézek. Ehhez képest a pornó nem is a legalja, az agyam központi jutalmazórendszere szerint meg pláne nem. Komolyra fordítva: mit nem néz meg egy nő, amire kíváncsi és amit büntetlenül megnézhet? Éppen a pornó kerülné el a női kíváncsiságot? Amikor van internet? Bemenni egy tékába pornót kivenni bizonyára igen necces még ma is, sok, ha nem a legtöbb nő számára, a laptopom azonban a váram.

A pornót elsősorban azért támadják, mert a nőt eszköznek tekinti, a férfi tekintet tárgyának, miközben az arctalan férfi és a pénisze az eszköz, a nő a sztár, az érdekesség, a kielégülés tárgya. Hogyan van ez akkor?

A pornó az egyetlen terep, ahol a nők háromszor annyit keresnek ugyanazért a munkáért. A nőnek lesz ikonikus neve, arca és rajongói. Szerintem a létező legantifeministább dolog azt mondani, hogy egy pornófilm forgatásában nem hajszálra ugyanazt a munkát végzik a nők és a férfiak, ez olyan, mintha helyből mennénk a pofonért. Két ember dug és akkor azt mondjuk, hogy ebben a helyzetben csak az egyikük tudatos aktor? Na igen, ha nemi erőszaknak akarjuk beállítani a dolgot, akkor ez szükségszerű csúsztatás. De sajnos csúsztatás. Vagy tudod mit? Ocsmány, degradáló hazugság, amit kikérek magamnak.

A pornó lealacsonyítja a nőt? Megalázó helyzetbe hozza szerinted?

Ha éppen az a játék, akkor bizonyára. Aztán meg fordítva, mester – szolga, domina – szolga, ezekben éppen az az izgalmas, hogy tabudöntögető szexjátékok, de, ismét és megint: játékok. Komolyan nem értem, milyen alapon vállalhatatlan az a játék, ami konszenzualitáson alapul és minden résztvevő megelégedésére szolgál. A mainstream kaptafapornó meg nem is tartozik ide. Vagy de, de akkor nem a nőt, hanem minden játékost lealacsonyít.

A pornófogyasztás és a szexuális erőszak között milyen kapcsolat van?

A radikális feministák szeretik erre hivatkozva kriminalizálni a műfajt, azonban nincs megnyugtató válaszuk annak bizonyítására, hogy azok között, akik több pornót fogyasztanak, több a nemi erőszakotot elkövető. követnek el. Akik sok Schwarzenegger-filmet néznek, azok nem mennek ki az utcára embereket ölni. Az, hogy esetleg a nemi erőszakot elkövető bűnözők néztek korábban – akár erőszakos tartalmú – pornófilmeket, nem mond el semmit a - mondjuk szintén erőszakos tartalmú – pornót fogyasztó férfiak összességéről A deviáns viselkedések, mint amilyen a nemi erőszak, éppen azért számítanak deviánsnak, mert közös társadalmi tudásunk nem tekinti tolerálhatónak azokat.

mero_vera-0381.jpg

Létezik pornófilm-függőség? Melyek a legfontosabb jelei?

A szexuális viselkedészavarokon belül beszélhetünk túlzott, az életminőséget befolyásoló pornófogyasztási szokásokról. Függőségről akkor beszélünk, ha adott tevékenységet más tevékenységek rovására űzzük, akár jobb belátásunk ellenére. Hanyagoljuk a munkánkat, családunkat, hogy kielégíthessük szenvedélyünket, ami persze, a függőség természetéből adódóan sosem elégülhet ki. A pornó veszélye az intenzív stressz redukáló hatásában rejlik, szakorvosok szerint a szexuális viselkedészavarokon belül a túlzott pornónézés oka lehet akár az is, hogy az ember számítógépen dolgozik és unja, vagy nehezen birkózik meg a feladataival, levezeti hát az ebből adódó stresszt egy gyors körrel, aztán, ha hajlamos erre a szenvedélybetegségre – viselkedési zavarra – az 'egy gyors kör'-ből délelőttök, délutánok lesznek. Ne értsük félre, nem egy-egy ilyen délelőtt-délután a problémás, hanem ezeknek az olyan sora, amit nagy elhatározásokkal sem tud megtörni az ember.

A Mély Torok lehetett az első film, ami a női orgazmusról beszélt. A vicces-kultikus pornófilm komoly problémára hívta fel a figyelmet. Mekkora szerepe volt a pornográfiának a nők szexuális egyenjogúságában, a női orgazmus elfogadásában?

Óriási. A Mély Torok a '70-es évek alapvetően végtelenül prűd Amerikájában különösen forradalmi volt. A női orgazmust az idők során hol elfelejtették, hol újra felfedezték, de sosem vált a közös tudás és a közbeszéd részévé. Egészen a Deep Throatig. Amikor a film készítőit szeméremsértésért és maffia (!) vádakkal perbe fogták, a védelem álláspontja az volt, hogy a film oktatási segédanyag. Gerard „Jerry" Damiano, a rendező eredetileg fodrászszalont működtetett, s saját bevallása szerint a film ötletét és a koncepciót a hölgyvendégek panaszkodása ihlette. Azt igyekezett megmutatni, amit a nők hiányoltak a saját házaséletükből. Az női orgazmus gondolata beágyazódott, Harry Reems, a film férfi főszereplője meg rács mögé került, ami egészen nevetséges; egy színészt lecsukni a szerepéért, ezért még Jack Nicholson is az utcára vonul.

Hogyan befolyásolják a mindennapi szexuális életünket a pornfófilmekben látottak? A pornó konstruált valósága sok szerepmintát ad.

Szerepmintát szerintem kevésbé, ötleteket talán. De inkább jellemző, hogy egy pornós ábrázolás éppen kielégíti a fantáziánkat, pont azon a szinten, amire igényünk van. Ezt úgy értem, hogy az, amit szívesen megnézünk, nem feltétlenül az, amit ki is szeretnénk próbálni. Horrorfilmet se azért nézünk, mert ténylegesen szeretnénk a baltás gyilkos elől menekülni, hanem azért a kis borzongásért, amit attól érzünk, hogy valaki úgy tesz, mintha menekülne.

Elég tisztának és problémamentesnek láttatod a pornót és a pornóipart, miközben azért sokkal bonyolultabb szórakoztató iparágnak tűnik, ismerszik meg.

Mennyiben bonyolult? A problémás keletkezésű opuszok miatt? Az jogos, sok olyan videót láttam, amelynél a legkevésbé sem voltam meggyőződve a kifogástalan konszenzualitás felől. Ez nagyon ingoványos talaj, ami az internettel és az amatőrfilm ugrásszerű előretörésével, majd, szinte osztatlan győzelmével gordiuszi csomóba bonyolódott. Ugyanis, ha szólásszabadság van, akkor nagykorú személyeknek jogom van megmutatni, hogy döngettek el tegnap, a döngető beleegyezésével, természetesen. Csak hát itt a mennyiség és a bajos visszakövethetőség (ki és hol töltötte fel először az esetleg jogsértő videót) miatt az egyetlen megoldás betiltani az amatőrfilmeket. Csakhogy az a tendencia, hogy már a mainstream pornó is az amatőrfilmek hangulatát igyekszik visszaadni, sokszor nehéz is különbséget tenni. Én, mint alapvetően – értelmes keretek között – szólásszabadság-párti, azt mondanám, a legjobb nem diszkriminálni, a pornónak is, mint a világon mindennek, megvannak a játékszabályai, amik tekintetében a jog elvárja, hogy felnőtt emberként eljárva betartsuk őket. Ha nem, jöjjön a jogos büntetés, ez a társadalmi együttélés alapja.

A bejegyzés trackback címe:

http://konyves.blog.hu/api/trackback/id/tr174958653

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.