Olvass!

KönyvesBlog

Jonathan Franzennek ideje leporolnia a Shakespeare-tudását

2016. május 18. .konyvesblog.

Bár a madaras kérdésekben jól teljesített, a politikai terminológia és Shakespeare nem tartozott Jonathan Franzen erősségei közé a Jeopardy nevű tévés kvízműsorban. A Szabadság, a Diszkomfortzóna és a Tisztaság írója két politikai újságíróval vetélkedett a műsor celebkiadásában, ám az utolsó körben feltett történelmi-politikai kérdésre egyikük sem tudott helyes választ adni. A kérdés az volt, hogy mit kiabáltak a római tribunusok, ha nem értettek egyet a szenátus döntésével, ám a versenyzők egyike sem tudta megmondani (a helyes válasz a "vétó" volt), és mivel Franzen minden addigi nyereményét kockára tette, el is bukta azt. Taktikusabb volt ugyanakkor SE Cupp konzervatív kommentátor, aki csak néhány ezer dollárt kockáztatott, így végeredményben meg is nyerte a versenyt.

Franzen amúgy addig elég jól teljesített, leszámítva a shakespeare-es kérdéseket. Az egyik a Makrancos Kata férfi főszereplőjének nevét firtatta (Petruchio), a másik pedig a Téli rege helyszíneit (Szicília, Bohémia) - utóbbi már csak azért is vicces, mert a Szabadság éppen egy a Téli regéből vett mottóval indít. Franzen nem meglepő módon jól teljesített a madaras kérdéseknél, tudta azt is, hogy Srí Lanka a világ legnagyobb teaexportőre, ahogy azt is, hogy melyik 18. századi író inspirált több balettdarabot (ETA Hoffmann). A Jeopardy celebkiadásában a győztes a végső nyereménytől függetlenül automatikusan 50 ezer dollárt kap, melyet jótékony célra ajánlhat fel, míg a második és a harmadik helyen végzett versenyző fejenként tízezret adományozhat egy általa kiválasztott szervezetnek - Franzen ezt az összeget az amerikai madárvédelmi szövetségnek ajánlotta fel.

Forrás: Guardian

A bejegyzés trackback címe:

https://konyves.blog.hu/api/trackback/id/tr98726556

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.